Чем отличается прямой умысел от косвенного? В Уголовном Кодексе Российской Федерации или УК РФ различаются несколько видов преступлений. Одним из них является умышленное. Под ним понимают преступное действие (бездействие), которое было совершено с прямым или косвенным умыслом.

Так что же такое умысел, и что отличает прямой от косвенного?

Умысел представляет собой одну из форм вины и заключается в том, как сам человек относится к совершенному им преступлению, а также последствия этих действий на уровень его психики. Иными словами, насколько человек осознавал опасность для общества своих поступков или же, наоборот, бездействия, мог предвидеть вероятность развития последствий и их опасность, а также желал ли он этого.

Если лицо, совершившее какое-либо действие, должно понимать является ли оно опасным для окружающих, а также его последствия. Также есть и другие виды вины — небрежность и легкомыслие. В таком случае преступление относится к совершенным по неосторожности.

Отличие прямого и косвенного умысла

О прямом умысле говорят в том случае, когда человек осознает опасность своих поступков для окружающих либо, наоборот, своего невмешательства, а также то, какие могут возникнуть последствия, и при этом он хочет этого.

Также данный вид умысла имеет несколько предвидений:

  • Наступление негативных последствий неминуемо. Например, выстрел в голову с близкого расстояния повлечет за собой гибель.
  • Человек, совершающий преступление, не уверен, что опасные последствия наступят, либо последствия будут опасными.

Чаще всего преступления данной категории являются материальными или корыстными.

Пример преступления с прямым умыслом:

Преступление с целью материальной выгоды: группа людей совершила вооруженное ограбление банка, предварительно составив план, изучив схему банка, его защиту. В данном случае лица заранее планировали совершение преступления, желали его (то есть перехода собственности банка или денег с собственные руки).

О косвенном умысле говорят в тех ситуациях, когда человек понимает опасность своего поступка или невмешательства, предполагает возможность негативных последствий, не хочет, но осознанно допускает их наступление или же относится к ним безразлично.

Пример такого преступления:

Водитель нарушил скоростной режим, что привело к аварии. В ней пострадали пассажиры другой машины, а также автомобиль получил повреждения. В это же время водитель первой машины скрылся с места ДТП. В данной ситуации водитель, нарушивший ПДД, понимал, что его действия могут привести к ДТП, что и произошло, он допустил последствия в виде пострадавших людей, хотя и не хотел этого. После чего скрылся с места аварии, то есть состояние пострадавших людей ему безразлично.

Написать комментарий